|
| |
SYSTEMY WSPOMAGANIA W INŻYNIERII PRODUKCJI | | | |
|
|
Bez tytułu 1
|
|
|
|
|
ISSN 2391-9361
ZESZYT NAUKOWY - SYSTEMY WSPOMAGANIA W INŻYNIERII PRODUKCJI
|
ZASADY ETYKI PUBLIKACYJNEJ MATERIAŁÓW KONFERENCYJNYCH |
Przyjęte zasady postępowania obowiązujące redakcję, autorów, recenzentów i wydawcę przygotowane zostały w oparciu o wytyczne Komitetu ds. Etyki Publikacyjnej (COPE) dostępne na stronie internetowej
www.publicationethics.org
PUBLIKACJA I AUTORSTWO
- Autor /Autorzy jest / są odpowiedzialni za dokumentowanie wszystkich danych dotyczących nadesłanej pracy, w tym do udokumentowania listy odnośników użytych w tekście.
- W uzasadnionych przypadkach, rękopis musi wyraźnie wskazywać źródła wsparcia finansowego odpowiednich podmiotów finansujących badania będące podstawą treści pracy.
- Autor / autorzy jest / są zobowiązani oświadczyć, że składana praca nie narusza żadnych praw osób trzecich.
- Autor / autorzy jest / są zobowiązani oświadczyć, że praca nie została złożona w żadnym innym miejscu.
ODPOWIEDZIALNOŚĆ AUTORÓW
- Autor zobowiązany jest do wzięcia udziału w procesie wzajemnej recenzji (peer review).
- Autor zobowiązany jest do stwierdzenia, że wszystkie dane przedstawione w artykule są autentyczne i prawdziwe.
- Jeśli dane zawarte w pracy zostaną uznane za nierzeczywiste i / spreparowane, autorzy są zobowiązani do zapewnienia odpowiedniego sprostowania lub skorygowania stwierdzonych błędów z wykorzystaniem następujących środków: errata, aneks, sprostowanie.
ODPOWIEDZIALNOŚĆ RECENZENTÓW
- Recenzenci są zobligowani do zachowania obiektywność i poufność.
- Recenzenci są zobligowani do zadeklarowania, że nie istnieje konflikt interesów w odniesieniu do badań, autorów i / lub instytucji finansujących badania.
- W ramach przeglądu rękopisu, w stosownych przypadkach, recenzenci powinny wskazać opublikowane prace ważne dla wyników badań, które – w ich ocenie, powinny jeszcze być zacytowane.
- Recenzent jest zobowiązany poinformować redakcję, jeśli stwierdzi wysoki poziom zbieżności treści recenzowanej pracy innymi opublikowanymi materiałami.
- Po ukończeniu recenzji, recenzenci zwracają wszystkie materiały do redakcji. Ich przechowywanie przez recenzenta w dowolnej wersji (w tym w wersji elektronicznej) jest niedozwolone. .
ODPOWIEDZIALNOŚĆ REDAKCJI
- Redakcja ponoszą odpowiedzialność za odrzucenie / przyjęcie artykułu, w oparciu o uzyskane recenzje.
- Redakcja nie może pozostawać w jakimkolwiek konflikcie interesów w odniesieniu do przyjmowanych artykułów.
- Redakcja jest odpowiedzialna za obsługę procedury wyboru recenzentów, zapewniając anonimowość i brak konfliktu interesów.
- Redakcja jest odpowiedzialna za monitorowanie i ochronę etyki wydawnictwa, a także za utrzymanie integralności osiągnięć naukowych.
ZAGADNIENIA ETYCZNE WYDAWNICTWA
- Wydawca deklaruje gotowość do opublikowania poprawek, wyjaśnień i przeprosin, oraz retrakcji w razie potrzeby.
- Plagiat, albo świadome preparowanie danych jest niedozwolone.
- Standardy intelektualne i etyczne zawsze mają pierwszeństwo przed potrzebami biznesowymi wydawcy.
|